Vi, ouvi e pensei sobre este tema de entregar a Casa dos Bicos á fundação José Saramago; não me afligirá tanto assim o facto de ser para quem é com as suas tiradas antipatrióticas quase a chegar ao "refogado".
O que para mim está de facto em causa, é a possibilidade de ser destruído um valioso património, nomeadamente o existente ao nível das fundações, porque ainda não se sabe nada do projecto definitivo e em que moldes, serão executadas as obras daí advenientes. Preocupa-me também a forma gratuíta como hoje em dia, são atribuídos os estatutos de fundação e o facilitismo com que se doa ou empresta o património nacional, atribuindo edifícios para para as mesmas .
Uma fundação, presume uma mais valia para o estado, contribuindo com o fomento de áreas que sejam de grande interesse nacional. Uma fundação presume uma fonte de rendimento suficiente para se auto sustentar; uma fundação presume possuir um edifício, onde possa ficar sediada (exemplos da Gulbenkian, Espirito Santo, Cupertino de Miranda, Serralves,e por aí fora).
Quando se invertem os papéis e se começa a permitir a criação de fundações a todos os que assim o desejem, por mais ilustres que sejam e ainda por cima é o próprio estado que fornece os meios de subsistência para a sua existência, pergunta-se onde fica o interesse de instituir uma fundação?
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário